Эксперименты и исследования

Blog by Fi1osof

Наборы параметров

Передача PropertySet в шаблоны Smarty

Добрый вечер, Николай!
 Пробую создать наборы параметров из панели — вроде, все нормально. Создал 2 набора(top-menu, mail-us), добавил параметры.Но когда пробую вызвать из smarty набор кодом 
 $modx->getObject('modPropertySet','mail-us')->getProperties());
 или
 $modx->getObject('modPropertySet','top-menu')->getProperties());
 выдает всегда набор для top-menu. Удаляю top-menu, mail-us возвращается нормально. Стоит снова создать top-menu, как любой вызов возвращает именно его.
 Пробовал привязывать их к компонентам и без этого — результат один.
 Тот же результат, если указываю несуществующее имя.
 

Не подскажешь, в чем ошибка?
 Спасибо.
 Александр

Добрый вечер, Николай!
 Пробую создать наборы параметров из панели — вроде, все нормально. Создал 2 набора(top-menu, mail-us), добавил параметры.Но когда пробую вызвать из smarty набор кодом 
 $modx->getObject('modPropertySet','mail-us')->getProperties());
 или
 $modx->getObject('modPropertySet','top-menu')->getProperties());
 выдает всегда набор для top-menu. Удаляю top-menu, mail-us возвращается нормально. Стоит снова создать top-menu, как любой вызов возвращает именно его.
 Пробовал привязывать их к компонентам и без этого — результат один.
 Тот же результат, если указываю несуществующее имя. Не подскажешь, в чем ошибка?
 Спасибо.
 Александр

Добрый вечер, Николай!
 Пробую создать наборы пара

$modx->getObject('modPropertySet','top-menu')

Это буквально «получить объект modPropertySet с primary key 'top-menu'». Но для modPropertySet ключ не имя, а id, то есть число. То, как ты его вызываешь, получается неверный PK, конвертируемый xPDO в int (в данном случае вообще никак), и получается, что он получает первый попавшийся объект.
 В данном случае надо так:
 

$modx->getObject('modPropertySet',array('name'=>'mail-us'))->getProperties());

Но это так, просто к слову. Но вызов сниппетов с наборами параметров таким образом не очень юзабильней. Правильней так:
 

Но на всякий случай старайся избегать дефисов в названиях. Это очень скользкая дорожка.

$modx->getObject('modPropertySet','top-menu') Это буквально «получить объект modPropertySet с primary key 'top-menu'». Но для modPropertySet ключ не имя, а id, то есть число. То, как ты его вызываешь, получается неверный PK, конвертируемый xPDO в int (в данном случае вообще никак), и получается, что он получает первый попавшийся объект.
 В данном случае надо так: $modx->getObject('modPropertySet',array('name'=>'mail-us'))->getProperties()); Но это так, просто к слову. Но вызов сниппетов с наборами параметров таким образом не очень юзабильней. Правильней так: {snippet name="snippet@mail-us"} Но на всякий случай старайся избегать дефисов в названиях. Это очень скользкая дорожка.

$modx->getObject('modPropertySet','top-menu') Это 

Понял, спасибо.
 Как я понял, вызов сниппета а не кода напрямую не утяжеляет код, и я могу писать на нем часть функционала? Просто я хотел сделать этот функционал на процессорах.

Понял, спасибо.
 Как я понял, вызов сниппета а не 

У меня там такой код:
 {$menuParams=$modx->getObject('modPropertySet','top-menu')->getProperties()}
 …
 {processor action=«getmenu» ns=«site» params=$menuParams assign=result}
 {assign var=items value=$result.object}
 {include file=«top-menu/outer.tpl»}

У меня там такой код:
 {$menuParams=$modx->getObje

Ну тогда в общих чертах все ОК (что-то я как-то проморгал передачу параметров в Smarty-плагин процессора). Но в любом случае, в комменте выше я написал в чем проблема вызова объекта параметров.

Ну тогда в общих чертах все ОК (что-то я как-то пр

Я все понял. Просто в документации сразу не разберешься, да и с английским не очень дружен...
 Спасибо огромное за помощь.

Я все понял. Просто в документации сразу не разбер

Пожалуйста.

Как я понял, вызов сниппета а не кода напрямую не утяжеляет код

Утяжеляет, тем более если через MODX-теги делается. Но даже если не через MODX-теги, все равно это лишний вызов объекта сниппета. Процессоры быстрее.

Как я понял, вызов сниппета а не кода напрямую не утяжеляет код Утяжеляет, тем более если через MODX-теги делается. Но даже если не через MODX-теги, все равно это лишний вызов объекта сниппета. Процессоры быстрее.

Как я понял, вызов сниппета а не кода напрямую не 

Кастати, по поводу передачи параметров…
 Возникла у меня идея сделать плагин, ну, чтобы можно было делать что-то типа
 {processor action=«getmenu» ns=«site» params={params name='top-menu'} assign=result}
 ну, чтобы сразу из наборов дергать параметры. Но, насколько я понял, smarty-планигы возвращают только строку?
 И json-encode тоже отдает не в том виде, что надо. Можно ли сделать что-то вроде этого? И стоит ли овчинка выделки?

Кастати, по поводу передачи параметров…
 Возникла 

ну, чтобы сразу из наборов дергать параметры. Но, насколько я понял, smarty-планигы возвращают только строку?

Нет, неправильно понял. Наоборот, процессоры очень даже возвращают массивы. А если очень надо, то можно и объекты возвращать. Это сниппеты строки только возвращают. Про это я писал здесь: community.modx-cms.ru/blog/tips_and_tricks/9966.html
 

Возникла у меня идея сделать плагин, ну, чтобы можно было делать что-то типа

А зачем? В сниппеты параметры передаются в имени. В плагинах параметры можно назначить по дефолту в методе initialize через $this->setDefaultProperties().
 Не думаю, что имеет смысл утяжелять все это дело.

ну, чтобы сразу из наборов дергать параметры. Но, насколько я понял, smarty-планигы возвращают только строку? Нет, неправильно понял. Наоборот, процессоры очень даже возвращают массивы. А если очень надо, то можно и объекты возвращать. Это сниппеты строки только возвращают. Про это я писал здесь: community.modx-cms.ru/blog/tips_and_tricks/9966.html Возникла у меня идея сделать плагин, ну, чтобы можно было делать что-то типа А зачем? В сниппеты параметры передаются в имени. В плагинах параметры можно назначить по дефолту в методе initialize через $this->setDefaultProperties().
 Не думаю, что имеет смысл утяжелять все это дело.

ну, чтобы сразу из наборов дергать параметры. Но, 

Нет, неправильно понял. Наоборот, процессоры очень даже возвращают массивы. А если очень надо, то можно и объекты возвращать. Это сниппеты строки только возвращают. 

Нет, я не про процессоры, с ними все понятно, я про конструкции типа {processor ... и т.п. 
 А без сниппетов я совсем хочу по максимуму обходиться.
 

Но я тоже уже подумал, что заполнить массив по месту как-то попроще будет, чем вызывать набор параметров. Да и свой модуль написать можно, где все это собрать в одну кучу. Подумаю еще.
 

Просто хочется иметь нечто вроде наборов, чтобы все в одном месте лежало, а при необходимости нужное по имени вытаскивать.

Нет, неправильно понял. Наоборот, процессоры очень даже возвращают массивы. А если очень надо, то можно и объекты возвращать. Это сниппеты строки только возвращают. Нет, я не про процессоры, с ними все понятно, я про конструкции типа {processor ... и т.п. 
 А без сниппетов я совсем хочу по максимуму обходиться. Но я тоже уже подумал, что заполнить массив по месту как-то попроще будет, чем вызывать набор параметров. Да и свой модуль написать можно, где все это собрать в одну кучу. Подумаю еще. Просто хочется иметь нечто вроде наборов, чтобы все в одном месте лежало, а при необходимости нужное по имени вытаскивать.

Нет, неправильно понял. Наоборот, процессоры очень

Все равно на все случаи жизни наборами не запасешься. И есть барьер, когда куча наборов не помогают, а мешают, так как многое взаимосвязано, и правишь одно, а в другом месте боком выходит.
 Напиши себе несколько базовых процессоров и их развивай. А лучше сразу сборку себе движка сделай и все.

Просто хочется иметь нечто вроде наборов, чтобы все в одном месте лежало, а при необходимости нужное по имени вытаскивать. Все равно на все случаи жизни наборами не запасешься. И есть барьер, когда куча наборов не помогают, а мешают, так как многое взаимосвязано, и правишь одно, а в другом месте боком выходит.
 Напиши себе несколько базовых процессоров и их развивай. А лучше сразу сборку себе движка сделай и все.

Просто хочется иметь нечто вроде наборов, чтобы вс

Да, я тоже к этому склоняюсь. Спасибо.

Не за что.

Нет, я не про процессоры, с ними все понятно, я про конструкции типа {processor… и т.п. 

И все-таки, не могу понять, где у тебя возвращается только строка? Можешь более развернутый пример дать? Я что-то вообще не улавливаю где там такие ограничения.

Нет, я не про процессоры, с ними все понятно, я про конструкции типа {processor… и т.п. И все-таки, не могу понять, где у тебя возвращается только строка? Можешь более развернутый пример дать? Я что-то вообще не улавливаю где там такие ограничения.

Нет, я не про процессоры, с ними все понятно, я пр

Я про функцию расширения smarty, вроде твоих smarty_plugins/*.php
 Я попробовал написать smarty_plugins/function.params.php:
 

?php
function smarty_function_getprops($params, & $smarty) {
    if (!isset($params['name']) OR !$name = $params['name']) {
        return;
    }
    if(!empty($params['assign'])){
        $assign = (string)$params['assign'];
    }
	$output=$smarty->modx->getObject('modPropertySet',array('name'=>$name))->getProperties();
    return !empty($assign) ? $smarty->assign($assign, $output) : $output;
}


Как я понял, эти функции только строку возвращают
 

Кстати, а если в функцию расширения function.processor.php добавить еще один параметр, например, props, который будет подставлять в вызов процессора набор параметров, взятый из MODX? по той же схеме, как делает ns?
 

{processor name="some_processor" ns="namespace" props="some_props_name"}

Я про функцию расширения smarty, вроде твоих smarty_plugins/*.php
 Я попробовал написать smarty_plugins/function.params.php: ?php
function smarty_function_getprops($params, & $smarty) {
    if (!isset($params['name']) OR !$name = $params['name']) {
        return;
    }
    if(!empty($params['assign'])){
        $assign = (string)$params['assign'];
    }
	$output=$smarty->modx->getObject('modPropertySet',array('name'=>$name))->getProperties();
    return !empty($assign) ? $smarty->assign($assign, $output) : $output;
} Как я понял, эти функции только строку возвращают Кстати, а если в функцию расширения function.processor.php добавить еще один параметр, например, props, который будет подставлять в вызов процессора набор параметров, взятый из MODX? по той же схеме, как делает ns? Ну, например, {processor name="some_processor" ns="namespace" props="some_props_name"}

Я про функцию расширения smarty, вроде твоих smart

Как я понял, эти функции только строку возвращают

Нет, ты не правильно понял. Ты имей ввиду, что даже если ты в шаблоне написал {$var}, тебе не $var сразу возвращается, а $_smarty_tpl->getVariable('var')->value. То есть все прогоняется через Smarty-объект в любом случае.
 А результат подобных функций может быть абсолютно любым, даже объектом. {processor} же возвращает результат-массив. Посмотри что там в функции прописано.
 

Кстати, а если в функцию расширения function.processor.php добавить еще один параметр, например, props, который будет подставлять в вызов процессора набор параметров, взятый из MODX? по той же схеме, как делает ns?

Идея по-моему довольно здравая. Допиши эту функцию и оформи топик, погоняем, и может действительно и включим в пакет. Только имей ввиду, что нормальная практика перечислять сразу несколько наборов, к примеру {snippet name=«snippet@propertySet1@propertySet2@propertySet3»}

Как я понял, эти функции только строку возвращают Нет, ты не правильно понял. Ты имей ввиду, что даже если ты в шаблоне написал {$var}, тебе не $var сразу возвращается, а $_smarty_tpl->getVariable('var')->value. То есть все прогоняется через Smarty-объект в любом случае.
 А результат подобных функций может быть абсолютно любым, даже объектом. {processor} же возвращает результат-массив. Посмотри что там в функции прописано. Кстати, а если в функцию расширения function.processor.php добавить еще один параметр, например, props, который будет подставлять в вызов процессора набор параметров, взятый из MODX? по той же схеме, как делает ns? Идея по-моему довольно здравая. Допиши эту функцию и оформи топик, погоняем, и может действительно и включим в пакет. Только имей ввиду, что нормальная практика перечислять сразу несколько наборов, к примеру {snippet name=«snippet@propertySet1@propertySet2@propertySet3»}

Как я понял, эти функции только строку возвращают 

Понял, сделаю

Извиняюсь! Как-то пропустил топик…
 

По поводу наборов параметров в чанках и сниппетах: как я говорил ранее, это и сейчас имеется. То есть просто вызываем {snippet name=«mysnippet@propset1@propset2@...»} или {chunk name=«mychunk@propset1@propset2@...»}.
 А вот в процессорах этого действительно изначально нет. То есть вообще изначально сам MODX не предусматривал вызова процессоров с наборами параметров.
 Буду вносить этот функционал в modxSmarty. Создал себе тикет.

Извиняюсь! Как-то пропустил топик… По поводу наборов параметров в чанках и сниппетах: как я говорил ранее, это и сейчас имеется. То есть просто вызываем {snippet name=«mysnippet@propset1@propset2@...»} или {chunk name=«mychunk@propset1@propset2@...»}.
 А вот в процессорах этого действительно изначально нет. То есть вообще изначально сам MODX не предусматривал вызова процессоров с наборами параметров.
 Буду вносить этот функционал в modxSmarty. Создал себе тикет.

Извиняюсь! Как-то пропустил топик… По поводу набор

непойму почему, настроил так 
 ?
 вставил в главный шаблон
 {snippet name=«Wayfinder@TopMenu»}
 

но на главной нечего не выводит.
 на странице категории выводит дочерние категории, если их нет то нечего.
 если убрать templates=2 то выводит товары текущей категории
 не пойму как связно меню с текущей страницей.
 До этого кстати создавал меню с похожими настройками, оно нормально отображается. Правда вставлял я его в шаблон category.tpl

непойму почему, настроил так 
 ?
 вставил в главный шаблон
 {snippet name=«Wayfinder@TopMenu»} но на главной нечего не выводит.
 на странице категории выводит дочерние категории, если их нет то нечего.
 если убрать templates=2 то выводит товары текущей категории
 не пойму как связно меню с текущей страницей.
 До этого кстати создавал меню с похожими настройками, оно нормально отображается. Правда вставлял я его в шаблон category.tpl

непойму почему, настроил так 
 ?
 вставил в главн

А этот набор параметров со сниппетом связали? 
 

Судя по всему вы этого не сделали, параметры не учитываются и WF тупо пытается получить дочерние документы.

А этот набор параметров со сниппетом связали? ? Судя по всему вы этого не сделали, параметры не учитываются и WF тупо пытается получить дочерние документы.

А этот набор параметров со сниппетом связали? ? С

если бы параметры не учитывались то он бы не выводил в моем шаблоне, всмысле эти параметры то учитываются 
 ?
 

ну и на всякий случай 
 ?
 

вроде как надо
 ну и как я писал если убрать templates=2 то выводит товары текущей категории

если бы параметры не учитывались то он бы не выводил в моем шаблоне, всмысле эти параметры то учитываются 
 ? ну и на всякий случай 
 ? вроде как надо
 ну и как я писал если убрать templates=2 то выводит товары текущей категории

если бы параметры не учитывались то он бы не вывод

У вас по-моему написано не startId, а startid (то есть с маленькой i). Довольно распространенная ошибка. Тоже может быть дело в ней, из-за чего так же будут выводиться только дочерние документы.
 И пока уберите из параметров свои шаблоны, чтобы быть уверенными, что в шаблонах тоже нет косяка.

У вас по-моему написано не startId, а startid (то 

вы правы, дело в регистре, спасибо

Хорошая статья, но картинки не грузятся. Не могли бы восстановить изображения?

Хорошая статья, но картинки не грузятся. Не могли 

Восстановил. Спасибо за багрепорт!

Вам спасибо за отличные статьи!

modx revolution

наборы параметров

# Николай Ланец aka Fi1osof
**Lead Fullstack Developer / Ментор / Евангелист современного JS‑стека**

---

## О себе

Я — не просто Senior Developer с 2007 года. Я — тот, кто строит продукты будущего на базе современных технологий и помогает другим подниматься на новую ступень айти-карьеры. Создатель и идейный вдохновитель freecode.academy — платформы, где обучение перестает быть скучной обязаловкой и становится настоящим технологическим приключением.

---

## Мой стек и философия разработки

Основу моего рабочего арсенала составляют:

- [Javascript](/technologies/ck1faudv928l40a89c4u9zxlm), [TypeScript](/technologies/ckcvwwx010kov08009u7y2rav)
- [React](/technologies/ck1fawbdw28v20a891k4wlh27), [Next.js](/technologies/ckg2jd4ffr9260730aog66dri)
- [Node.js](/technologies/ckt55wm59272831wo9gg9r8ynx), [GraphQL](/technologies/ck1fawhqk28vu0a8995lqvlsj), [Apollo Client](/technologies/ck2zdcg0vpvc10a89xjmhj1e0), [Nexus](/technologies/ckl2pbh0fxew60730ifl3zozp), [Prisma](/technologies/ck2zdbmi7pv8r0a89ntc2r0f1)
- DevOps: [Docker](/technologies/ck2y1x9lho9cy0a8953xzfjr8), [docker-compose](/technologies/ck2y1xqino9g80a89tsftxin2), [Caddy](/technologies/ck2zd8ovqpuyl0a8909748sbu), [Ubuntu](/technologies/cktu8giks3593911vmle30ztqxt)
- UI-инструменты: [Styled-Components](/technologies/ckk8myysio7lw0730csszvrdw), [Material-UI](/technologies/ckljv3jwd7bgf0730huxlko9n), [react-hook-form](/technologies/ckmx8cn9fmwrv073032e67722)
- Всё актуальное для разработки, CI/CD и автоматизации 
- Эксперименты с [WebGL](/technologies/ckan9anntc12f08003saqttrq), [A‑Frame](/technologies/ck2tgoiz8j37y0a89c7gxsrxc), [Three.js](/technologies/ck2tgns1nj32z0a89vmw7xw3f), [Unreal Engine 4](/technologies/ck7puswy6g4yb07004cdp6lbr), [Elixir](/technologies/ckn0olavrnnzi0730xs8rctn8), [C++](/technologies/cknin1y8lu2fr07307mskn2fn)

---

## Разработка и менторство

- Более 15 лет **hands-on** разработки и проджект‑менеджмента
- Главный разработчик и преподаватель платформы [freecode.academy](https://freecode.academy)
- **Ведущий менти-пул на платформе** — лично выращиваю новых звезд отрасли

### Мои менти и их результаты

| Менти (ФИО \| username)                               | Уровень | Рейтинг |
|-------------------------------------------------------|---------|---------|
| [Попов Дмитрий \| linklib](/users/cjoe890c706ji0d962oismzoe)           | 3       | 315     |
| [Сэт \| defk1lla](/users/ckzh1ita312978121imr9hpqfc64)                 | 3       | 670     |
| [Ксения Матвеева \| Ксения Матвеева](/users/ckz4awwlh10627771imr4wvpb7cj) | 2       | 0       |
| [Михаил \| Balamut](/users/cl1npq92z10258261vmbq0w6vfh2)               | 2       | 0       |
| [Ольга Ершова \| angel](/users/cjoe87zhk00250d969arluevk)              | 1       | 0       |
| [Егор \| rogedkone](/users/cksrdp47d3308261ijuq7wfrxdl)                | 3       | 0       |
| [Roman \| Roman43](/users/ckur2qtt64721431xoboyjcte52)                 | 2       | 0       |
| [Бут Игорь \| santiment](/users/ckttd9x20893951vmltb8t7sha)            | 1       | 0       |

**Доношу простую мысль: успех — это не магия, это осознанная системная работа и кайф от роста.**
Мои менти выводят решения в продакшн, пробиваются в лидеры рейтингов — кому не хочется быть в такой команде?

---

## Почему я?

- **Прокачаю проект** — от TDD архитектуры до культурного CI/CD
- **Вдохновлю команду** — и научу мыслить по‑новому, где ИИ — напарник, а не угроза
- **Выращу мидлов и сеньоров** — доказано платформой и рейтингами моих учеников

**Сила — в сообществе, а техника — это просто смазка для ваших побед. Присоединяйтесь!**

---

## Контакты

- 📧 [n.lanets@freecode.academy](mailto:n.lanets@freecode.academy)
- Телеграм: [@freecode_academy](https://t.me/freecode_academy)

---

**P.S.**: Мой опыт — ваш драйвер роста. Хотите в команду? Ищете менторство? Пишите. Растём вместе!