Скорее всего сразу после нового года. Там он довольно объемный, не получится частями выпускать.
Николай, когда планируется к появлению новый функционал?
Всем привет!
Тут в личку получил следующий вопрос (цитирую с разрешения):
>> Николай привет! Слушай, такой вопрос назрел, что более верно для обучения на настоящий момент:
>> - при сложной задаче, решать её до конца, несмотря на затраченное время используя интернет источники в виде справочной информации (не решения конкретной задачи)
>> - при сложной задаче, если не получается с ходу, посмотреть решения других и повторить
>> Просто с одной стороны, хочется разобраться или решить но самому, с другой стороны без опыта потокового использования знаний, очень мало "задерживается" в голове, что бы на основе этого сходу решать. Т.е. нужна наработка и закрепление знаний.
Отвечаю подробно (и топиком, так как эта информация будет полезна многим).
Цель обучения - получение знаний. При этом надо держать баланс между качеством и объемом полученных знаний и затраченным на это временем. Правильно в подобных случаях делать так:
Если попробовали все варианты, которые пришли на ум вам сразу и не получилось с ходу решить задание (то есть явно уперлись в незнание), то имеет смысл посмотреть чужие решения. Для этого данный функционал и был реализован. При чем посмотрите решения разных пользователей, они могут отличаться. Тем более смотрите мои решения, если они есть, так как я всегда стараюсь сделать не так, как все делают (это справедливо для раздела JS, так как в HTML и CSS нет особой логики, там шипко не поиграешься).
Но вот тут очень важный момент: надо не просто посмотреть, скопировать, отметиться и пойти дальше. Важно именно понять суть решения. Бывает просто что-то забыл. Если вы посмотрели решение и такие "Ну да, как я мог такое забыть?!", то смело отмечайте выполненным и можно идти дальше. Но если вам не понятно почему это работает, не ясен синтаксис, какие-то отдельные ключевые слова, операторы, функции, то обязательно надо восполнить пробелы. Проще всего быстрый гуглеж (ведь решение уже есть, осталось только прояснить какие-то отдельные части). Но если вам все равно не понятно, то не стесняйтесь, задавайте вопросы что именно не понятно, будем разбираться. Я всегда постараюсь направить в нужном направлении. А пока идет обратная связь, идите дальше. Напомню, в офисе вы всегда найдете все свои проекты (включая Самообучение), где вы найдете все свои невыполненные задачи. Так что легко идите дальше и не бойтесь потерять невыполненные задачи.
И не обманывайтесь. Не думайте, что если вы таким образом проигрываете задачам (не можете сами решить отдельно), то ценность ваша ничтожна. В наше время это совсем не так. В наше время важно, чтобы вы понимали в общих чертах как можно больше, и при необходимости (при решении конкретной задачи) могли быстро найти нужное решение. Потому что большинство всего, что вы будете делать (если говорить об уровне джун/мидл) уже сделано за вас. Почти все ответы есть на stackoverflow.com, почти все исходные коды есть на github.com, и почти все готовые компоненты есть на npmjs.com, и даже целые готовые системы есть на hub.docker.com. Так что не думайте, что кто-то от вас будет ждать того, что вы будете все писать сами. А если какой-то работодатель от вас такое будет ждать, то к нему точно не стоит идти :) Вот синьоры, да - они часто будут сталкиваться с нетривиальными задачами (и мне часто приходится сталкиваться). Но в каждом проекте есть куча рутины, которая делается довольно легко и ее надо делать. Для этого и привлекаются джуны/мидлы. И если вы умеете писать свой код, но не знаете широкого спектра современных готовых решений, то ценность в вас не велика. Можете быть со мной не согласны и поставить в пример кучу других работодателей. И может будете правы и просить от них оффер. Но у меня есть сейчас проекты и работодатели, в которые я могу пригласить начинающих специалистов, но требования будут такие, какие я говорю. И соответственно весь процесс обучения я выстраиваю под это.
Довольно скоро на сайте появится новый функционал, который каждому заинтересованному в стажировке (в том числе и оплачиваемой), даст возможность заявить о себе. Но в этом функционале очень многое будет завязано на собираемой учебной статистике (то есть все то, что фиксируется, когда вы выполняете задачи). Вот там предпочтение будет отдаваться тем, у кого больше решений, больший срок обучения. Просто копипастить и отмечаться на чужих решениях мало толку даст (все равно будут тестовые задания и на них надо будет показывать знания), но и месяц проходить 30 уроков - тоже результат будет крайне малый, так как объем необходимых знаний, пусть и поверхностных, огромный.
Для вставки кода в редактор есть специальная кнопочка (я так понял вы ей воспользовались в другом топике).
В вашем же случае ошибка вот в чем была:
Здесь вы добавляете каждый раз пробел в конце строки после каждого элемента исходной строки. Но вы не учли последний элемент (после которого не надо пробел вставлять). В итоге у вас были правильные ответы плюс лишний пробел в конче строки. Это видно здесь:
Вам здесь следовало проверку счетчика добавить, например так:
Но я бы и вовсе набивал все в массив и потом просто объединил все пробелами. Например, так:
В данном случае не приходится проверять последний элемент, так как Array.join(separator) вставляет указанный разделитель именно между элементами, но не перед первым и не после последнего.
И да, это было лишнее:
Где ощибка? Вывод на консоль в VSCode показывает верный по заданию ответ. (здесь код не хочет публиковаться)
Где косяк, который не принимает тренажёр? Проверяя не консоле в VSCode, вывод верный по заданию.
Спасибо! Может и практическое применение найдётся)