Пилю на проекте расширенную панель управления пользователями, и по традиции решил не переписывать все с нуля, а просто взять и расширить родной MODX-компонент MODx.grid.User.
CustomComponent.grid.UsersGrid = function(config) {
config = config || {};
Ext.applyIf(config, {
baseParams: {
action: 'custom/security/user/getList'
,usergroup: MODx.request['usergroup'] ? MODx.request['usergroup'] : ''
}
});
CustomComponent.grid.UsersGrid.superclass.constructor.call(this, config);
}
Ext.extend(CustomComponent.grid.UsersGrid, MODx.grid.User,{
});
Ext.reg('modx-grid-user', CustomComponent.grid.UsersGrid);
Да вот только не заладилось… Мои изменения не воспринимаются. Стал копать, оказалось компонент UserKarma так же переопределяет родной компонент и затирает мои изменения (точнее по новой создает компонент из базового). Возник вопрос — как же переопределять так, чтобы можно было и другим поверх переопределяться? Получился вот такой вариант:
var _prototype = Ext.ComponentMgr.types['modx-grid-user'];
CustomComponent.grid.UsersGrid = function(config) {
config = config || {};
Ext.applyIf(config, {
baseParams: {
action: 'custom/security/user/getList'
,usergroup: MODx.request['usergroup'] ? MODx.request['usergroup'] : ''
}
});
CustomComponent.grid.UsersGrid.superclass.constructor.call(this, config);
}
Ext.extend(CustomComponent.grid.UsersGrid, _prototype,{
});
Ext.reg('modx-grid-user', CustomComponent.grid.UsersGrid);
Здесь переменная _prototype — это всегда актуальная зарегистрированная функция-прототип компонента (зарегистрированного по xtype 'modx-grid-user'). Вот так уже два переопределения не особо конфликтуют друг с другом. Здесь конечно же возможны логические ошибки, если они начнут друг у друга переопределять параметры, а не дописывать их новые, но тем не менее в конечном гриде учтены дополнения обоих расширенных компонентов. Предлагаю взять этот метод как стандартный в переопределении базовых компонентов. Тогда не будет явных конфликтов при использовании нескольких расширений.